21 NSFW-KI-Generatoren im Vergleich: Richtlinien, Uploads und Preise

So liest du die Matrix

✓ bedeutet ja, oder dass die Aussage auf einer Seite steht, die wir gelesen haben; ✗ bedeutet nein, nicht angeboten oder nicht genannt; ? bedeutet, dass wir es an unserem Datum nicht klären konnten, meist weil sich die eigenen Seiten des Anbieters widersprechen.

Vier Spalten — Referenzfoto-Upload, Face-Swap, Undress und Programm mit Abbildern realer Personen — werden bei einem ✓ bernsteinfarben statt grün markiert, weil das die Antworten sind, die erweitern, worauf ein Produkt gerichtet werden kann.

Die Video-Spalte nennt die maximale Clip-Länge, sofern der Anbieter eine angibt, von 10 bis 60 Sekunden; die Stile sind die Kategorien, die der Anbieter bewirbt. Bezahlt ab ist die erste Zeile seiner Preistabelle, wie abgedruckt übernommen, die Zellen sind also nicht direkt vergleichbar: Kupid AI berechnet wöchentlich, PixAI druckt eine Jahresgebühr, und Promptchan AI, Secrets AI und Swipey AI zeigen $0, weil ein Gratis-Tarif ihre Tabelle anführt. Wir rechnen weder um noch aufs Jahr hoch; drei Zeilen zeigen einen Strich, weil keine öffentliche Seite einen Preis abdruckte.

Acht Namen verlinken statt zu einer Review zum Anbieter, markiert als Fakten geprüft · kein ausführlicher Test: Yume AI, EroPlay, DreamGF, Fantasy.ai, PornPen, Infatuated, Unstability.ai und HeraHaven. Ihre Spalten stammen aus denselben Quellen, gelesen an denselben Daten; was fehlt, ist die ausführliche Seite, nicht die Verifizierung.

Was „Verbot genannt“ bedeutet – und was nicht

Ein ✓ unter Verbot realer Personen genannt oder Verbot Minderjähriger genannt bedeutet eines: Ein entsprechender Satz steht auf einer Seite, die wir gelesen haben, vollständig zitiert auf der Review dieses Tools, sofern wir eine veröffentlicht haben. Ein ✗ bedeutet, dass wir keinen solchen Satz gefunden haben — nicht, dass das Tool es erlaubt, sondern dass die Regel nicht dort steht, wo ein Nutzer sie finden kann. Vier Zeilen tragen diese Lücke bei realen Personen: HeraHaven, Kupid AI, NovelAI und PixAI; drei von ihnen sagen auch zu Minderjährigen nichts.

Ein ✓ ist keine Garantie. Vierzehn der siebzehn genannten Regeln zu realen Personen tragen in unserem Protokoll einen Vorbehalt, meist eine Bedingung, die sie einschränkt: Impersonation nur verboten, wenn täuschend oder schädlich, oder eine reale Person darf nicht ohne Einwilligung abgebildet werden. Gelegentlich verläuft es umgekehrt: Lovescapes bindende Bedingungen verbieten Companions, die realen Personen des öffentlichen Lebens deutlich ähneln, kategorisch, während an anderer Stelle auf seiner Domain weicherer, einwilligungsbasierter Text steht.

Durchsetzung ist das, was keine Tabelle zeigen kann, und die Alterssperre beweist ebenfalls wenig: Sechzehn Seiten zeigten einen Klick-Bestätigungs-Hinweis, einen Button statt einer Prüfung; fünf sind vermerkt als keine gesehen auf den Seiten, die wir gelesen haben; keine verlangte eine Ausweisprüfung.

Warum Uploads und Abbild-Programme eigene Spalten bekommen

Ein reiner Textgenerator kann nur ein Gesicht erfinden; einer, der ein Foto akzeptiert, hat einen Eingabeweg, der von der Richtlinie zu realen Personen zwei Spalten weiter geregelt wird. Sechs gerankte Tools akzeptieren ein Referenzfoto: GirlfriendGPT, Lovescape, NovelAI, OurDream, PixAI und Unstability.ai. Das Paar, auf das es zu achten gilt, ist NovelAI und PixAI: Uploads akzeptiert, keine Regel zu realen Personen genannt.

Widersprüche werden abgedruckt, nicht aufgelöst. OurDreams Marketingseite bewirbt Referenz-Upload und Face-Swap, während sein Help Center sagt, Referenzfotos dürften nicht hochgeladen werden; beides ist auf seiner Review zitiert, und es hält das einzige ✓ in der Face-Swap-Spalte. Lovescapes ✓ stützt sich auf Marketingtext — ein Remix auf der Startseite, der ein hochgeladenes Foto umwandelt, und ein Videogenerator, der ein hochgeladenes Bild oder Video als Basis einlädt — gegen Bedingungen, die nur einen Avatar erlauben. Die beiden Fragezeichen sind Infatuated, dessen Inhaltsrichtlinie Nutzer-Uploads verbietet, während eine andere seiner Seiten ein Eingabebild beschreibt, und Sexy AI, dessen öffentliche Seiten nur Bild-zu-Video aus der eigenen Bibliothek zeigen, während seine Beta-App die Upload-Mechanik hinter einem Login verbirgt.

Die Undress-Spalte zeigt bei allen 21 ✗ — eine Regel, kein Zufall: Ein Produkt, das dafür gebaut ist, ein eingereichtes Foto zu entkleiden, wird hier überhaupt nicht gerankt. Zweiundzwanzig solcher Produkte — Undress-Apps, Face-Swap-Tools für Fotos realer Personen und Generatoren, deren eigene Bedingungen Erwachsenenausgaben verbieten — werden auf der Nicht-gelistet-Seite genannt, jedes mit dem Satz von seiner eigenen Seite, der es dorthin gebracht hat.

Die letzte bernsteinfarbene Spalte ist das eigene Abbild-Geschäft des Anbieters. Vier betreiben eines: Candy AIs Candy Creators verkauft digitale Zwillinge namentlich genannter Content-Creator, jeder in Partnerschaft mit dem jeweiligen Creator erstellt; Fantasy.ais Verified-Profile werden als KI-Versionen realer Models und OnlyFans-Creator beschrieben; Swipey AIs Verified Creator Models sind AI Twins, gebaut mit eigener Beteiligung und Ausweisprüfung des Creators; Infatuated bietet Erwachsenen-Creators einen KI-Zwilling ihrer selbst an. Das sind Programme mit Einwilligung und Lizenz; die Markierung ist keine Anschuldigung, sondern ein Hinweis auf die eine Stelle, an der das eigene Produkt eines Anbieters die Ausnahme von seiner eigenen Regel zu realen Personen ist. Wenn das deine Entscheidung nicht ändert, ignorier die Spalte — genau dafür gibt es getrennte Spalten statt einer einzigen Wertung.